Imagen obtenida del ultimo spot de TVE (Todos juntos ahora)Toda la blogosfera upedera/upeidera/upeidista (escoja el que más le apetezca) estábamos expectantes en estos días ante la respuesta a la petición de muchos al Director de Informativos de TVE, Fran Llorente, sobre si era posible llevar a Rosa Díez a "Tengo una Pregunta para usted" esta vez, ya que otros líderes habían ido a hacer "campaña electoral encubierta" para las europeas. La verdad es que muchos teníamos la sensación de tenerlas todas con nosotros, pues vista la participación del resto de partidos políticos en este programa que parecía querer acercar al ciudadano a sus representantes, teníamos la impresión de que era factible de que la líder de UPyD pudiera estar allí. Sin embargo la respuesta del Señor Llorente no solo no ha sido satisfactoria en tanto en cuanto que no responde afirmativamente a la posibilidad de que la veamos allí, sino que nos da esquinazo e intenta quedar bien tratándonos implícitamente (aunque no explícitamente) como idiotas. Así pues, vamos a analizar los hechos :
27/03/07: Rodríguez Zapatero (PSOE).
19/04/07: Mariano Rajoy (PP)
16/10/07: Llamazares(IU), Duran i Lleida(CIU), Carod Rovira(ERC) y el PNV rechazó participar.
Marzo´08: elecciones generales.
15/9/08: Alberto Ruiz Gallardón (PP).
26/1/09: Rodríguez Zapatero (PSOE)
30/3/09: Mariano Rajoy (PP)
21/4/09: Cayo Lara (IU), Duran i Lleida(CIU), Joan Ridao(ERC) y el PNV ha vuelto a rechazar la invitación
Con lo cual:
PP 3
PSOE 2
IU, CIU y ERC (2)
Los dos partidos mayoritarios tuvieron posibilidad de ir dos e incluso tres veces, estos programas, en los que intervinieron Zapatero, Rajoy o Gallardón, fueron programas en los que solo intervinieron ellos, teniendo así mucho tiempo para poder explicar y para poder hacer toda la propaganda deseada. Porque, no nos engañemos, la verdad es que a pesar del intento de acercamiento que supone dejar a los ciudadanos preguntar lo que quieran, también es cierto que estos políticos muchas veces(digo esto, por ser benevolente) saltaron hablando de otra cosa parecida y mareando la perdiz. Siguiendo con el análisis de los programas hechos hasta el momento, podemos ver que no solo partidos de ámbito nacional han acudido a él, sino que también partidos nacionalistas que ya es sabido por todos que su único interés es estar en el congreso para llevarse “mas pastel” a sus territorios, también han acudido al programa a explicar sus programas. Entonces, cabe preguntarse que si partidos de ámbito nacional han ido y los partidos de ámbito territorial también (aunque compartiendo tiempo del programa) y es de suponer que estos últimos tendrán menos interés en el conjunto de los ciudadanos porque sus políticas van dirigidas a sus territorios y no al conjunto de España, ¿Por qué no se lleva a UPyD? A pesar de lo siguientes argumentos y hechos que voy a exponer, el simple hecho, de que un partido nuevo se presente a las generales y consiga ese respaldo, debería ser al menos una sorpresa para todos aquellos que se enteraron del tema pues no ha habido partido nuevo con ese empuje e importancia quizá desde el intento del PRD por colarse en el congreso.
Pero lejos de que UPyD fuera un partido nuevo, y que fuera de ámbito nacional y se presentara con expectativas al congreso, han sucedido hechos importantes como:
- UPyD sacó 303.535 en las generales
- Rosa Díez como segunda mejor política valorada en la última encuesta del CIS
- UPyD con un porcentaje del 3.1% en intención de voto en la misma encuesta del CIS de Enero 2009 que supone cerca de 800.000 votos
- Diversas encuestas de intención de voto y de valoración de líderes daban los resultados del CIS e incluso mayores
- En las elecciones Vascas UPyD consiguió 22.002 votos, con un 2.14% de votos y el resultado de 1 diputado en sus primeras elecciones en este territorio, por no nombrar que a pesar de dificultad de pasar por encima de la ley electoral gallega este mismo partido logró 23.796 votos y convertirse en la cuarta fuerza política aunque sin representación
El hecho de pensar en el incipiente interés que ha despertado el partido y que a pesar de ello se ha respondido que "nada, aunque es un no" a la proposición de llevar a la líder de UPyD a “Tengo una pregunta para usted”, me llevó a la sencilla conclusión de que después de haber llevado y habiendo repetido partidos como ERC con 269.473 votos o PNV con 303.246 votos, con 3 y 6 parlamentarios respectivamente...llevaría Rosa aun a pesar de que UPyD tenía 1, ¿Por qué?, pues simplemente porque habiendo sido reconocido por todos, incluido el propio presidente del gobierno, lo injusta que es la proporcionalidad de la ley electoral(la cual está en proceso de reforma)...Pero la verdad es que me volví a equivocar, el criterio no era ni una participación equilibrada entre los distintos partidos, ni se tenía en cuenta los resultados (a pesar de la Ley Electoral) de las elecciones de 2008, ni se tenía en cuenta el interés que parecía despertar en la sociedad (según las encuestas de todos los medios, y del CIS) este partido y su líder Rosa Díez.
Así que intrigado por aquella causa oscura y misteriosa he esperado la respuesta del señor Llorente. Y la solución a tanta intriga es: que no tiene grupo parlamentario propio. Es decir, según el responsable de los servicios informativos de TVE a los ciudadanos no les interesa preguntarle en la televisión a una señora y conocer el programa del partido que actualmente lidera…por el simple hecho de que no tiene grupo parlamentario y quizá es hora de mencionar esa forma en la que se constituyó el grupo parlamentario de ICV-IU-ERC-BNG y que de ellos no va un representante de grupo, sino uno de cada partido(a excepción de la coalición electoral IVC-IU) y con esto pues se puede llegar a pensar en que el criterio del ente público, está algo torcido.
Que no se me olvide decir que a pesar de todo lo mencionado antes, Rosa si ha sido invitada en varias ocasiones a los “Desayunos de televisión española”, así que la verdadera razón por la que Rosa Díez no puede ir a Tengo una pregunta para usted tiene que ser que Rosa no luce bien por la noche(¿absurda conclusión?, quizá tanto como “el criterio” de selección de TVE), porque a pesar de todo lo comentado antes tengo que añadir lo que dice el señor Director de TVE Javier Pons en este video en el que hablaba de "la pluralidad, la rigurosidad y la independencia de los servicios informativos" de los cuales depende “Tengo una pregunta para usted”, una pluralidad que puede ejercerse sin problemas y con éxito por la mañana, pero que en hora de prime time ya tiene más dificultades.
Imagen obtenida del ultimo spot de TVE (Todos juntos ahora)
Por ultimo le recomiendo al señor Zapatero, que se haga un favor a si mismo, a la casta política apoltronada y sus fieles servidores(los medios de comunicación) que ponga a trabajar rápidamente a nuestra querida y recién nombrada ministra de cultura, Gonzalez-Sinde en aquello que ella definió como “ordenar Internet”, si, porque de lo contrario todos aquellos que ostentan “el poder de la información” se verán tarde o temprano contestados ante un nuevo poder que se les escapa de las manos: la libertad de crear opinión, contenidos plurales e independientes en esta la gran telaraña mundial
5 comentarios:
Excelente entrada, Mr. Langley. Has condensado en unos párrafos lo que todos pensamos y sin dejar ningún cabo suelto.
Yo creo que la jugada que va a hacer TVE es la siguiente:
- Hacer aparecer a Rosa Díez en el "famoso" programa de "Tengo una pregunta..." justo cuando hayan pasado las Elecciones Europeas. Así matan dos pájaros de un tiro. Me explico:
a) Así pueden decir que no son tan sectarios y que han hecho caso a las peticiones populares.
b) Nos quitan la tremenda ventaja que nos daría la aparición de Rosa justo antes de las Elecciones Europeas, ventaja que sí han tenido los demás partidos.
¡Menudos pájaros...!
Se me olvidaba.
Respecto a lo de "nuestra amiga González-Sinde" y su actuación con Internet yo creo que:
-La ha puesto ZP para recordar a los "intelectuales de la ceja" la cantidad de beneficios que les reporta -sobre todo a sus bolsillos- y les puede reportar apoyarlo con contumacia y vehemencia, sobre todo en estos tiempos en que la popularidad de ZP está más bien por los suelos.
-Por otra parte demuestra la miseria moral de políticos e intelectuales y creadores varios, preocupados únicamente en fiscalizar la Red para cuidar su dinero de Derechos de Autor mientras permiten que circulen todo tipo de contenidos de pornografía infantil, acoso escolar, burlas a discapacitados.... Pero claro, de eso no se sacan Derechos de Autor.
i señor lisufelligus, tiene todos los visos de ser así, es por eso que he dicho -ya que otros líderes habían ido a hacer "campaña electoral encubierta" para las europeas."-, porque no hay que ser demasiado avispado para saber que el fin ultimo de este programa es quedar bien(los politicos) cercanos a el ciudadano, aunque nunca se le tome opinión y aunque aun yendo al programa, los políticos torean a los ciudadanos con todo tipo de piruetas dialécticas.
Pero que no se estén tranquilos, que ya no nos hace falta ir rogándole a la que es nuestra televisión, pagada con nuestros impuestos el que cumpla con su servicio publico a la sociedad que la sirvan a ella y no a los políticos, que demuestren su tan cacareada "independencia"
Y es que ya nos conocemos, esto viene de lejos, todos nos han querido hacer creer eso de que dan servicio al ciudadano, pero ya te digo, nos conocemos de hace tiempo para tragar semejante cuento.
Saludos
La relatividad moral en cuanto a lo de los derechos de autor es tremenda.
Es una gran mentira, tan cacareada como la independencia de TVE, el que las descargas son ilegales. En España la copia de material protegido por derechos de autor no esta penalizado si es para uso personal y no para ganar pasta.
También decir que el ministerio de cultura es solo una entidad que reparte subvenciones a los que hacen la propaganda al gobierno (los intelectuales y artistas de la ceja), nada tiene que ver con la cultura (aprovecho para recomendar una película tan surrealista, como vacía de contenido como es "Mentiras y gordas", de la cual nuestra ministra de cultura fue guionista ;) )
¿Esa es toda la cultura que tienen para ofrecer?, ¿esa es la que se subvenciona en España? sinceramente no tiene ningún valor y a los hechos me remito cuando la gente no va a ver cine patrio, cuando nuestro cine recauda 8 millones de euros menos ¡de los que se dan en subvenciones!, es una situación tremenda en la que se mantiene artificialmente a unos incompetentes que no son capaces de hacer algo con un mínimo de interés solo por el hecho de ser de "PAZ"
Finalmente el programa resultó bastante cutre y poco interesante.
En las audiencias que publican hoy los periódicos no está ni entre los 10 primeros:
http://www.elmundo.es/elmundo/television/ranking.html?audiencia=1
superado por programas como por ej. Pasapalabra, el Hormiguero, Amar en tiempos revueltos...
El BATACAZO de TVE -jugando con nuestro dinero, claro- ha sido de época.
Yo apenas aguanté 5 minutos al de CiU , que por lo menos era correcto y contestaba con amabilidad, si bien todas las preguntas las derivaba a "su versión catalanista" de las cosas, por lo que a los que no vivimos en Cataluña nos dejaba un poco fríos. Enseguida ma cambié a una película de A-NOVA o NEOX -No veo House porque, aunque reconozco que es buena, soy médico y ya tengo bastante Medicina por el día- que alternaba haciendo zapping con un extraño resumen de un partido de fútbol que ponían por partes en la Sexta (?), debe ser una nueva modalidad de retransmisión. Cansado de la película y cansado del Fútbul-interruptus de la Sexta puse otra vez TVE y estaba hablando el de ERC. Sólo le aguanté una pregunta, la de un menesteroso murciano que habló sobre el agua. El de ERC -que parecía que se había tragado un palo, a mí me recordó a los "progres" de los 80, que tenían cara de estar siempre pensando en la Teoría de la Relatividad, pero en realidad sólo pansaban en cómo beneficiarse a la compañera más neumática de la "Facu"- le espetó que por supuesto no le iban a dar ni una gota, que sólo faltaría, con la cantidad de dinero que les debemos los cutres españoles... Tuve que cambiar al fútbul-interruptus por no tirar un objeto contundente a la TV y cargármela.
Alguien en la TVE tendría que dar cuentas del despilfarro que ha supuesto este programa en horario de máxima audiencia hecho para amansar a los nacionalistas catalanes.
Nos leemos.
Publicar un comentario